lunes, 15 de septiembre de 2008

EUROPA CENTRAL

La situación actual de Bélgica está próxima a su desaparición como estado y dividirse en dos entidades independientes, Flandes y Valonia, que a su vez podrían agregarse a Holanda y Francia respectivamente. La atávica división del país entre dos comunidades lingüísticas, que ha pervivido sorprendentemente desde la creación del estado belga en 1830 gracias a la monarquía como factor unificador, se encuentra en un punto extremadamente débil.

El pasado 10 de junio se celebraron elecciones para la renovación del parlamento belga, y aunque parezca mentira aún no se ha conseguido formar gobierno: Bélgica lleva cinco meses sin un gobierno estable, por culpa de las desavenencias entre las diferentes fuerzas políticas que a su vez representan las dos comunidades que la pueblan. El reparto de poder entre las formaciones políticas de una y otra comunidad y el factor lingüístico son el principal problema.

Aunque en 1993 el estado belga se transformó en una entidad político-administrativa federal, la situación ha seguido sin resolverse: las dos comunidades viven en el mismo estado, pero su interrelación ha sido escasa y siguen viviendo unos a espaldas de los otros. Baste decir que su rey no es "Rey de Bélgica", sino "Rey de los belgas", un matiz importante que revela que Bélgica como tal nunca ha existido en el sentimiento colectivo. Y en cuanto a la agregación a los estados vecinos respectivos, el sentimiento es dispar. En encuestas recientes, los flamencos son más contrarios (49%) que favorables (45%) a su anexión a Holanda. En cambio, un 54% de los valones sí desean unirse a Francia.
Si la división se produjese, sería el cambio de fronteras más importante sucedido en Europa occidental desde la unificación de los estados italiano y alemán en 1871. Desde entonces, tan solo han habido dos cambios de importancia que supusieron el nacimiento de nuevos estados: Noruega, desgajada de Suecia (1905) e Irlanda, separada del Reino Unido (1922). Europa central es otro cantar, y la oriental otra historia mucho más compleja.

Pero ¿estaría Europa occidental preparada para un fenómeno de estas características? hasta ahora, el cambio de fronteras se ha visto como algo propio de la periferia del continente; la partición de Bélgica afectaría de lleno el corazón del continente, a estados-nación con siglos de antigüedad, y para más Inri se trata del corazón de la actual Unión Europea. Aparte de lo que decidan los belgas ¿cómo tolerarían este fenómeno los estados vecinos? ¿dejarían que los belgas decidiesen libremente su destino? ¿u obligarían a Bélgica a mantenerse unida para no meter un avispero en su propia zona geográfica?
Por autonomasia, los grandes estados siempre son reacios a cualquier cambio fronterizo que les afecte, y aún más a la creación o eliminación de entidades políticas. Temen que ello destape una caja de Pandora y sirva de ejemplo a otras comunidades cercanas, y máxime cuando el dilema se produce en su propio territorio. Esto supondría perder el control de una situación hoy controlada, simplemente por no contemplar ni por asomo esta cuestión. La integridad nacional es la religión laica por excelencia.
Es decir: abrir el debate a la posibilidad de reforma, desaparición o nacimiento de entidades estatales es algo que choca con la naturaleza del estado, por muy democrático y libre que éste sea. Si esto se produce en un país rico, cercano e influyente (Bélgica no son los Balcanes, Chiapas o el Kurdistán) demostraría que la reivindicación es lícita y posible en sociedades avanzadas. Y sobre todo: culminable, sin sangre ni conflictos.

EUROPA ORIENTAL

Europa Oriental


Mapa de las posiciones de Europa Oriental en Europa
Europa Oriental o del Este es, estrictamente hablando, la región oriental del continente europeo. No obstante, la división de Europa en occidental y oriental ha variado sustancialmente a lo largo de la historia. Una manera de analizar esta alternativa es prestar atención a lo que se considera el centro de Europa (o Mitteleuropa). Durante gran parte del siglo XX, cuando eran estados socialistas alineados con laUnión Soviética, países como Hungría o Polonia pertenecían claramente a Europa Oriental; en cambio, hoy en día reivindican su centralidad frente a las ex repúblicas soviéticas.
La División de Estadística de la Organización de la Naciones Unidas definía a Europa Oriental antes de 1989 como el conjunto de los siguientes estados:
Bielorrusia
Bulgaria
República Checa
República Democrática Alemana
Hungría
Moldavia
Polonia
Rumania
Rusia
Eslovaquia
Ucrania
Además, los estados siguientes eran repúblicas de la Unión Soviética y a veces son clasificados como parte de Europa Oriental en lo que respecta afiliación histórica política:
Armenia
Azerbayán
Estonia
Georgia
Letonia
Lituania
En ocasiones la definición de Europa Oriental es ampliada para incluir estos otros antiguos estados socialistas, llegando a abarcar el sudeste del continente y los Balcanes:
Albania
Bosnia y Herzegovina
Macedonia
Montenegro
Serbia
Croacia
Eslovenia
En otros casos se realiza una distinción más estricta ente Europa Central y Europa Oriental. Los estados que corresponderían a Europa Central serían:
Polonia
Chequia
Eslovaquia
Hungría
Eslovenia
Croacia
Bosnia Herzegovina
mientras que los estados de Europa Oriental propiamente dicha serían:
Rusia
Finlandia
Estonia
Letonia
Lituania
Bielorrusia
Ucrania
Moldavia
Rumania
Serbia
Montenegro
Albania
Macedonia
Bulgaria
Grecia
Turquía

COMUNIDAD EUROPEA

  • ESCRIBA EL NOMBRE DE LOS PAÍSES QUE PERTENECEN A LA COMUNIDAD EUROPEA
  • ESCRIBA SU FORTALEZA ECONÓMICA



viernes, 5 de septiembre de 2008

PROXIMA TAREA!!

Para el periódico escolar, cada uno debe hacer una publicación de un clasificado.

Puede ser un mensaje o dedicatoria hacia alguna persona del colegio, esto será publicado en el periódico virtual el 17 de Septiembre.

Tienen plazo hasta el 8 De Septiembre. Esto tendrá nota en LCP.

martes, 2 de septiembre de 2008

CUESTIONAMIENTOS PARA EL DEBATE

  1. Este INTERROGANTE está dedicado a la recreación de uno de los períodos más turbulentos en la historia de la humanidad, una época de misticismo, devoción y grandes ideales, pero en forma paralela encontramos ignorancia, ceguera, muerte, desolación y toda clase de odios injustificados e hipócritas. En todo caso, este episodio de las cruzadas ha seguido atrayendo el interés de las diversas generaciones desde el día en que el último de los guerreros de la cristiandad se embarcó para jamás volver a la Tierra Santa, en 1291. Interés que despierta lógicamente la trascendencia que este conflicto en nombre de la religión ha tenido para diversos pueblos de la tierra, en particular para nuestra civilización occidental. No me cabe ninguna duda que el mundo no sería como lo es hoy si esta página de nuestro pasado jamás hubiera existido. Por tanto, lo invito a usted, MAMELFO, a que me permita dejarle la siguiente pregunta: ¿Con caso podemos comparar las CRUZADAS EN EL 2008?
  2. El Renacimiento es uno de los grandes momentos de la historia universal que marcó el paso de mundo Medieval al mundo Moderno. Es un fenómeno muy complejo que impregnó todos los ámbitos yendo por tanto, más allá de lo puramente artístico como ha querido verse. ¿Explique en que se evidencia hoy en día el legado del renacimiento?
  3. La teoría política de este periodo llega a su culmen con Maquiavelo, pensador que influirá posteriormente en el pensamiento del Barroco. Este autor propone por primera vez la total separación de poderes entre la Iglesia y Estado, pero incluso fue más allá: en su obra Discursos afirmó que el objetivo de un buen gobernante debía ser el bienestar de su comunidad, por tanto el soberano podía saltarse cualquier cuestión moral, ética o religiosa. Realice un cuadro paralelo entre la obra de Maquiavelo y el proceder del estado en Colombia.
  4. La astronomía fue uno de los campos más importantes en el progreso científico, que influirá en el cambio de pensamiento de los europeos gracias a la obra de Copérnico De Revolutionibus Orbium Caelestium donde tira por la borda las teorías geocentristas de Ptolomeo, afirmando un sistema heliocéntrico que explica de manera más efectiva los fenómenos astronómicos observados. Se producen también extraordinarios inventos en el campo de la ciencia de la navegación, impulsados por el descubrimiento de América: aparece el astrolabio y el nocturlabio, la carta naútica o portulario, inventos que facilitaron la navegación y el afán de aventura y conquista de nuevos territorios. Realice un paralelo con respecto a la tecnología dehoy.
  5. Realice un texto corto que invite al cuestinamiento sobre sistemas de gobiernos.
  6. Analice el sistema de gobierno en Colombia y construya unos interrogantes que sirven como material para el debate del día 3 de septiembre de 2008, como evaluación cualitativa.
  7. ¿Qué relación tiene el postergar el gobierno el presidente Álvaro Uribe Vélez y los sistemas de gobierno?
  8. ¿Cómo construir un proyecto social participativo?
  9. Discutamos sobre la tolerancia. Este punto debe de tener bases sólidas conceptuales desde biografías que se refieren al tema

CUESTIONAMIENTOS